Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу "Дойти до царя!"

Владимир Орлов читать онлайн Дойти до царя!
2 Голосов: 1
Завершена

Владимир Орлов, Nikniks

Повесть
526.1K зн. 26 2793 131 08ч:23м 1
Завершена Прода: 155 дн. назад

В боярской думе принимают решение запретить гусли. Люди не понимают причину такого решения, но теперь все должны выполнять указ, написанный от имени главы государства. Многие вынуждены оставить свое призвание взамен на безбедную жизнь, в то время,...  Развернуть

Повесть
526.1K зн. 26 2793 131 08ч:23м 1 Завершена Прода: 155 дн. назад

Книга не входит в какую-либо серию

 
Имя
Сообщение
Татьяна Данилюк
Татьяна Данилюк
Читатель, автор темы
Рег.: 30/01/2024 13:05:54
Тема создана 2024-02-05 10:22:17, обновлена: 133 дн. назад

Дойти до царя!

Рецензия
Владимир Орлов. Дойти до царя!
Жанры: Фэнтези,Историческое фэнтези, Пародия,
место действия: Древняя Русь, интрига и сюжет:
Альтернативная История, Любовь, Дружба,
общее настроение: Ирония, Сарказм.

Рецензия создана после прочтения 1 главы.

Книга о гуслярах.
Игра на гуслях сопровождалась сказаниями, которые шли еще от наших далеких предков. Рассказы об языческих богах, силе природы, связи с более высшими и мудрыми существами.Гусли запрещали, сжигали возами.Надо было вдолбить в голову русских крестьян христианские традиции, а потому исконные народные инструменты просто уничтожались .В 16 веке на исповеди задавался следующий вопрос:”Ни пел ли яси песней бесовских,не играл ли яси в гусли?”
Знакомство с главным героем:
Главный герой Иван-гусляр любит свою работу и не хочет никакой другой.Друг главного героя- Ярослав помогает герою советами,но немного не доверят ему. Злодей-польский князь Сигизмунд.
Завязка:
Сходка бояр.. Во всех бедах бояре винят гусляров.Дескать,они народ развращают.Запретить!Главный герой Иван лишается своей любимой работы из-за ее запрета боярами.
Развитие действия:
Иван решает,что нужно пойти к царю на поклон, для решения проблемы, который никто, кроме царя решить не сможет- чтобы разрешили играть на гуслях.У героя есть цель и он не может усидеть на месте.
Стиль изложения грубоватый “под старину”. Читается тяжело.
Жанр больше похож не на фэнтези,а на сказку-квест.Нет описания героя- как же он выглядит? Текст сведен,в основном,к диалогам.Отсутствует описание окружающей местности, природы.Обложка мрачновата.
Положительный момент : Постепенно,к окончанию главы читается легче,становится интереснее.









Мирана Мар
Мирана Мар
Читатель
Рег.: 14/01/2023 15:45:44
133 дн. назад
Мирана Мар пишет:

Начну оценку повести, так сказать, с "лица" литературного произведения - с аннотации. Она не цепляет, довольно скучна и не совсем верно отражает сюжет: "Многие вынуждены оставить свое призвание взамен на безбедную жизнь, в то время, как гусляр по имени Иван решает преодолеть все трудности, и дойти до царя" - на какую "безбедную жизнь" намекает автор непонятно, в тексте этого нет. Обложка также мало отражает содержание повести.

Основа сюжета автором не выдумана и не взята с потолка. За основу автор взял реальный, но малоизвестный исторический факт. В XVII в. во время правления Алексея Михайловича Романова с подачи патриарха Никона был издан указ массово сжигать гусли и другие народные инструменты, а всех скоморохов разогнать, чтобы не порочили и не высмеивали власть, бояр да попов своими песенками перед народом.

В описании указано несколько жанров: фэнтези, историческое фэнтези, пародия.
Не совсем понятно, что автор пытался пародировать, возможно жанр славянского фэнтези, что подчеркивает указание автором общего настроения произведения: ирония и сарказм.
Но я бы отметила, что местами у автора в тексте присутствует откровенный стёб. Начинается повесть с того, что на пиру в боярском тереме принимается судьбоносное решение запретить гусли. Действительно, когда ещё проводить боярский совет, как не за хмельной чаркой: "Обязательно надо выпить. А там, глядишь, и мысль умная придёт".
А с подачи отца Фёдора, приспешника польского князя и главного антагониста Сигизмунда, по совету этого же князя, дабы посеять смуту среди бояр, указ выходит от имени царя-батюшки. Ну а что? С царским указом ведь не поспоришь. И только старый боярин дед Кузьма несмело пытается воззвать к разуму, но "...веселье - грех", а гусляры бездельники, отвлекающие народ от работы. И даже засуха не оправдание, что не собрали урожай - всё они, гусляры. Да ещё и девушек уводят, окаянные.
Однако же пир, как без музыки? Поэтому решено указ огласить только на следующий день. Как говорится: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Так как "Указ создан с заботой о казне и подданных" всем недовольным сказано обращаться сразу "в царский терем" В переводе с чиновничьего - дело это заведомо сложное и безнадежное. Да и кто же будет против?
И только молодой скоморох, певец и талантливый гусляр Иван не согласен с запретом и отправляет в дальний путь, прямиком в Москву.

От фэнтези в повести всего лишь пара незначительных эпизодов с участием лесной чуди и банальных Бабы-Яги да Лешего.
Псевдо-историческая повесть напоминает квест, в котором главный герой Иван оказывается невольно втянут разными самодурами и чудаками в чужие проблемы и их решение, на основе которых и движется сюжет. Решив одну проблему, он тут же получает следующее препятствие на пути к своей главной цели - дойти до Царя и отменить запрет на гусли и музыку. Справляется же Иван со всеми трудностями благодаря своей смекалке, находчивости, помощи друзей и новых знакомых.
Царь же здесь олицетворяет собой традиционный образ, который встречается во многих народных сюжетах и сказках. Именно к Царю идут на поклон, для решения вопроса или проблемы, который никто, кроме самодержца решить не сможет.

С точки зрения литературной ценности – требуется серьезная редактура. Текст не вычитан, огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок. При этом, автор выставляет свой текст как коммерческую работу и читатель вправе ожидать, что за свои деньги получит качественный материал.

Бесплатный фрагмент слишком маленький, из него читателю абсолютно не понятно, о чём будет книга. Но даже такого небольшого отрывка хватает, чтобы пропало желание читать дальше.

У меня создавалось впечатление, что передо мной набросок или черновик, а не законченное произведение.
Текст состоит в основном из диалогов. Минимум описаний. Мы даже не знаем, как выглядит главный герой, кроме того, что он молод и хорош собой. С одной стороны, многие авторы грешат долгими и нудными описаниями природы, обстановки, размышлений главного героя и т.д. А с другой стороны, практически полное их отсутствие не даёт нам представить целостную картину мира, в котором происходит действие, а художественная ценность текста падает до нуля.

В заключение хочу отметить, что при всех перечисленных недостатках, сюжет повести не так уж и плох: есть интересные идеи, яркие персонажи и неожиданные повороты. При качественной проработке, добавлении красок и штрихов, историю о находчивом, но постоянно влипающем в истории гусляре Иване можно сделать ярким юмористическим произведением, которое найдёт своего читателя.

bk:15823Рецензия
Владимир Орлов. Дойти до царя!
Жанры: Фэнтези,Историческое фэнтези, Пародия,
место действия: Древняя Русь, интрига и сюжет:
Альтернативная История, Любовь, Дружба,
общее настроение: Ирония, Сарказм.

Рецензия создана после прочтения 1 главы.

Книга о гуслярах.
Игра на гуслях сопровождалась сказаниями, которые шли еще от наших далеких предков. Рассказы об языческих богах, силе природы, связи с более высшими и мудрыми существами.Гусли запрещали, сжигали возами.Надо было вдолбить в голову русских крестьян христианские традиции, а потому исконные народные инструменты просто уничтожались .В 16 веке на исповеди задавался следующий вопрос:”Ни пел ли яси песней бесовских,не играл ли яси в гусли?”
Знакомство с главным героем:
Главный герой Иван-гусляр любит свою работу и не хочет никакой другой.Друг главного героя- Ярослав помогает герою советами,но немного не доверят ему. Злодей-польский князь Сигизмунд.
Завязка:
Сходка бояр.. Во всех бедах бояре винят гусляров.Дескать,они народ развращают.Запретить!Главный герой Иван лишается своей любимой работы из-за ее запрета боярами.
Развитие действия:
Иван решает,что нужно пойти к царю на поклон, для решения проблемы, который никто, кроме царя решить не сможет- чтобы разрешили играть на гуслях.У героя есть цель и он не может усидеть на месте.
Стиль изложения грубоватый “под старину”. Читается тяжело.
Жанр больше похож не на фэнтези,а на сказку-квест.Нет описания героя- как же он выглядит? Текст сведен,в основном,к диалогам.Отсутствует описание окружающей местности, природы.Обложка мрачновата.
Положительный момент : Постепенно,к окончанию главы читается легче,становится интереснее.









Начну оценку повести, так сказать, с "лица" литературного произведения - с аннотации. Она не цепляет, довольно скучна и не совсем верно отражает сюжет: "Многие вынуждены оставить свое призвание взамен на безбедную жизнь, в то время, как гусляр по имени Иван решает преодолеть все трудности, и дойти до царя" - на какую "безбедную жизнь" намекает автор непонятно, в тексте этого нет. Обложка также мало отражает содержание повести.

Основа сюжета автором не выдумана и не взята с потолка. За основу автор взял реальный, но малоизвестный исторический факт. В XVII в. во время правления Алексея Михайловича Романова с подачи патриарха Никона был издан указ массово сжигать гусли и другие народные инструменты, а всех скоморохов разогнать, чтобы не порочили и не высмеивали власть, бояр да попов своими песенками перед народом.

В описании указано несколько жанров: фэнтези, историческое фэнтези, пародия.
Не совсем понятно, что автор пытался пародировать, возможно жанр славянского фэнтези, что подчеркивает указание автором общего настроения произведения: ирония и сарказм.
Но я бы отметила, что местами у автора в тексте присутствует откровенный стёб. Начинается повесть с того, что на пиру в боярском тереме принимается судьбоносное решение запретить гусли. Действительно, когда ещё проводить боярский совет, как не за хмельной чаркой: "Обязательно надо выпить. А там, глядишь, и мысль умная придёт".
А с подачи отца Фёдора, приспешника польского князя и главного антагониста Сигизмунда, по совету этого же князя, дабы посеять смуту среди бояр, указ выходит от имени царя-батюшки. Ну а что? С царским указом ведь не поспоришь. И только старый боярин дед Кузьма несмело пытается воззвать к разуму, но "...веселье - грех", а гусляры бездельники, отвлекающие народ от работы. И даже засуха не оправдание, что не собрали урожай - всё они, гусляры. Да ещё и девушек уводят, окаянные.
Однако же пир, как без музыки? Поэтому решено указ огласить только на следующий день. Как говорится: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Так как "Указ создан с заботой о казне и подданных" всем недовольным сказано обращаться сразу "в царский терем" В переводе с чиновничьего - дело это заведомо сложное и безнадежное. Да и кто же будет против?
И только молодой скоморох, певец и талантливый гусляр Иван не согласен с запретом и отправляет в дальний путь, прямиком в Москву.

От фэнтези в повести всего лишь пара незначительных эпизодов с участием лесной чуди и банальных Бабы-Яги да Лешего.
Псевдо-историческая повесть напоминает квест, в котором главный герой Иван оказывается невольно втянут разными самодурами и чудаками в чужие проблемы и их решение, на основе которых и движется сюжет. Решив одну проблему, он тут же получает следующее препятствие на пути к своей главной цели - дойти до Царя и отменить запрет на гусли и музыку. Справляется же Иван со всеми трудностями благодаря своей смекалке, находчивости, помощи друзей и новых знакомых.
Царь же здесь олицетворяет собой традиционный образ, который встречается во многих народных сюжетах и сказках. Именно к Царю идут на поклон, для решения вопроса или проблемы, который никто, кроме самодержца решить не сможет.

С точки зрения литературной ценности – требуется серьезная редактура. Текст не вычитан, огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок. При этом, автор выставляет свой текст как коммерческую работу и читатель вправе ожидать, что за свои деньги получит качественный материал.

Бесплатный фрагмент слишком маленький, из него читателю абсолютно не понятно, о чём будет книга. Но даже такого небольшого отрывка хватает, чтобы пропало желание читать дальше.

У меня создавалось впечатление, что передо мной набросок или черновик, а не законченное произведение.
Текст состоит в основном из диалогов. Минимум описаний. Мы даже не знаем, как выглядит главный герой, кроме того, что он молод и хорош собой. С одной стороны, многие авторы грешат долгими и нудными описаниями природы, обстановки, размышлений главного героя и т.д. А с другой стороны, практически полное их отсутствие не даёт нам представить целостную картину мира, в котором происходит действие, а художественная ценность текста падает до нуля.

В заключение хочу отметить, что при всех перечисленных недостатках, сюжет повести не так уж и плох: есть интересные идеи, яркие персонажи и неожиданные повороты. При качественной проработке, добавлении красок и штрихов, историю о находчивом, но постоянно влипающем в истории гусляре Иване можно сделать ярким юмористическим произведением, которое найдёт своего читателя.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?