Хорошо!
(ответить)

Огромное спасибо автору. Книга, на мой взгляд, полностью в Вашем стиле - очень оптимистичная и с определенной дозой стеба, легко читается и прямо просит, чтобы ее со временем перечитали.
(ответить)

Позитивно
(ответить)

Все здорово, теперь будем ждать продолжения...
(ответить)

Извините, сам слегка запутался в номерах. Последняя глава имеет номер не 37, а 36. Попробую исправить.
(ответить)

А где 36 глава?
(ответить)

Вова, не впадай в минор, все наладится! Автор просто "скруглил" 1й том перед тем как начать второй. А коли не в мочь - читай Ланцова и/или Поселягина. Гм, или пускай красивые кровавого сока пузыри, как у Oxygen (Королюка). Стиль Автора давно известен. Это просто пауза перед антрактом. Впрочем, сознаюсь, я пристрастен. Салыт Автору - долгих лет, здоровья, вдохновения и энергии!
(ответить)

Ну, в общем, как я и ожидал: невнятная книжонка размером с небольшую повесть, последняя глава, вместе с эпилогом, вообще 41 целлюлозная страница, т.е. примерно одна обычная страница "книжного" формата(А4). Оригинальной смысловой нагрузки, пока, не заметил:уже сотни авторов лечили геморой(запор, маразм -нужное подчеркнуть) у царей и политбюро, таскали икру(золото и т.д.) в "родной" мир! Автор в коммерцию ударился, ладно, деньги не пахнут, но как-то явно неудачно - при ударе талант вышибло, а коммерция осталась... ИМХО!!!
(ответить)

Что-ж, спасибо и ждем!
(ответить)

Спасибо.Немного скомкано на мой взгляд. Но это если отдельным фрагментом читать. Да и Брежнев как-то прописан блекло. Какой-то целостности ему не хватает. Как-то так.
(ответить)

Уже пишу. Думаю выложить первую проду в середине недели, в среду или в четверг. Но не позднее вечера пятницы. Кусок-то будет побольше обычного, там еще и бесплатный фрагмент.
(ответить)

Большое спасибо! А продолжение когда будет?
(ответить)

Если Автор решит в творческий отпуск уйти, то тогда, по большому счету, нечего и читать. (Ну не про очередные файерболы же)
(ответить)

Благодарю. В ожидании...
(ответить)

Спасибо! Надеюсь, продолжение уже пишется?)
(ответить)

Неожиданно, мало и печально, что все , но приятные пять минут утром, с чашечкой кофе. Спасибо большое
(ответить)

+10
(ответить)

Все чудесатее и чудесатее! Отличный поворот сюжета! (Гм, не то что у прочих соплежуев и сенсуально-озабоченных центристов-сталинистов) Даешь! Автору - Ура!
(ответить)

Понравилось!
(ответить)

+10
(ответить)

Спасибо! Особенно за Стругацких СПАСИБО!!!
(ответить)

Отлично! Спасибо!!
(ответить)

Василий, Вы как маленький, луноходы там надышат, сначала, что бы воздух был,а уже потом будут разговаривать!
(ответить)

Интересно, как луноходы будут разговаривать там, где нет воздуха... или динамики перед отправкой будут снимать?
(ответить)

Нашел ошибку. "ну что бы сотрудники в этот день пришли прилично ДЕТЫМИ". Вероятно "одетыми". Агитация среди луноходов это прекрасно, но им тоже хочется в партию! Кто даст рекомендацию бедненьким луноходикам?
(ответить)

Предложение по сюжету. Помошник ГГ Фроловский, как истинный фанат фантастики, может не выдержать и попытаться посмотреть "машину времени". В реале от такого никакими подписками не остановишь. Может получиться интересная линия сюжета
(ответить)

Весьма! Весь в предвкушении встречи с АБС. Жду!
(ответить)

До чего же приятственный фрагмент!!!!!! Спасибо!
(ответить)

@kaktus - это точно! Будем понаблюдать. Впрочем, исходя из следующей главы, Веру можно считать уже "помолвленной" и получившей "благословение" от Шелепина. Ждем-с. Браво Автору!
(ответить)

Strannik-ffe, Да "нивапрос". Только о читателях подумайте. Интрижка "ну когда-же, когда?" Вас ведь это зацепило. значит зацепит и других.
(ответить)

м-да... Душа, да душа, молчи фарисей! мы все не святые, но разве же худо, что к женам влечет нас не только душа, но женского тела горячее чудо! А с точки зрения физиологич Вера давно созрела, и пора бурление гормнов прекратить и перевсти его в правильное русло.. Да и устойчивость характера повысится. Автор достаточно зрел, чтобы не рассусоливать а упомянуть с присущим ему юмором и сдержанностью.
(ответить)

Strannik-ffe, Зачем к пошлятине то сводить. Как раз "отсутствие секса дает больше романтизма и делает чувства более возвышенными". Не помню откуда.
(ответить)

Не помню, кто сказал, что великий писатель, не тот кто много пишет, а тот, кто вычеркивает... Сможет ли автор "вытянуть" достоверность внутреннего взора Веры? Очень тяжело... и может быть просто натужно..(Литературно недостоверно). Может достаточно в следующей главе просто додавить пару параграфов, о проблесках ее наблюдательности и как доказательство глубины ее прозрения - но опять же, как ремнисценция глазами ГГ. (Т.е. Остолбенел, но затем составил детали и понял. И еще больше полюбил).. Кстати. Гм.. почему бы из будущего не принести пачку хороших презарвативов и перевсти общение в по-настоящему интимную плоскость.
(ответить)

Strannik-ffe, "Достаточно Ефремова и Брежнева и того, как именно ГГ с ними обшается." (с) - И часто она видит это общение? И она способна оценить результат этого общения? Естественно, что многие моменты отношений ГГ и Веры остались "за кадром". И в это время он многое мог ей рассказать, научить. Но читатель этого НЕ видит. И не может быть уверен, что ГГ делает из Веры полноценного помощника в своей миссии. Хотя бы потому, что это может стать, с очень большой степенью вероятности, опасным лично для неё. Или ГГ необходимо выдвигать ЛИБ и остальным ультиматум: если с Верой произойдёт даже случайная неприятность, вроде молнии во время грозы, вы все умрёте, так? Да и просто книге пойдёт на пользу добавление пары сцен, раскрывающих не только ГГ.
(ответить)

Всегда ли нужно обосновывать ВСЕ? Вера живет рядом с ГГ достаточно долго и видит его очень часто и близко. Не стоит разжевывать. Ла и она видела не раз превращение из черновых набросков и нечто завершенное. Женщины мыслять по-другому. Им долгая цепочка доказательств не нужна. Достаточно Ефремова и Брежнева и того, как именно ГГ с ними обшается. Он смотрит им прямо в глаза, и не смущается... А женщины такие статусные вещи спинным мозгом чуют.
(ответить)

Вы правы. Я уже прикидываю, куда сделать пару небольших вставок.
(ответить)

Если так подходить, то обоснуй уже получается. Но... Вы не уделили описанию характера Веры достаточно внимания, чтобы без подсказки сделать такой вывод.
(ответить)

Обычная школьница - конечно, нет. Но у этой парень дружит с самим Ефремовым, а это совсем не то, что сейчас, например, Пелевин. Куда круче. С докторами наук на равных, с Косыгиным знаком и с Брежневым. И вообще он самый-самый. И вот он сидит, ну прямо как учитель, проверяющий домашнее задание, и в материалах пленума красным карандашом что-то подчеркивает. Что должна подумать именно эта школьница?
(ответить)

"Наибольшую же прозорливость проявила Вера. Она зашла ко мне после дяди Миши, пристроилась рядом и молча смотрела, как я внимательно читаю и делаю выписки. А потом сказала:" (с) А.В. - Андрей Феликсович, тут, на мой взгляд, изрядный перебор даже для вашей излюбленной формы подачи материала в книгах. Ну не могла в середине 60-х обычная школьница дать такую оценку происходящему. Всё остальное укладывается в рамки вашего стиля. А вот тут напрашивается известная цитата фразы Станиславского, честное слово.
(ответить)

Жизненно! (Насколько это возможно в фантастике), но добро и светло! Спасибо! Вдвойне! Особенно за темп обновлений! С наилучшими пожеланиями.
(ответить)

Спасибо
(ответить)

Спасибо. Приятное чтиво. Это первое произведение где упомянуто, что глава государства на самом деле садится в свое кресло если устраивает околовластную тусовку. И находится у власти либо пока устраивает их или пока держит их под контролем. А еще раскрыта суть отношений внутри околовластной тусовки. Чаще всего приходится слышать сказки о монолитности власти и элиты, которые делают мерзости в едином порыве и в согласованности друг с другом.
(ответить)

Огромное автору спасибо за скорость выкладки. С предыдущей работой никакого сравнения. Так держать!
(ответить)

Не уверен. Во-первых, Косыгин не самоубийца. А во-вторых, зачем? Сейчас от Скворцова пользы больше, чем вреда, а в вашем варианте - не факт. Он вообще может еще и переметнуться к Брежневу, и тогда Семичастному даже Украина не светит, поедет послом в Буркину-Фасо.
(ответить)

Ну спасибо, Андрей Феликсович, ну порадовали!Стеб, как он есть... В реале бы товарищ Косыгин пригласил бы товарища Семичастного_, и начались бы комитетские игры вокруг ближних ГГ... Но все равно, почитать приятно - это как почесать свое ЧСВ
(ответить)

Спасибо за продолжение. при наличии описанных возможностей по воздействию на людей, похоже можно начать "социализм" строить и в мире Антонова. Или в данной серии подобное не планируется?
(ответить)

Пахмутова - злобная карлица?Некрасиво так говорить о талантливой женщине. И еще наезд на Шелепина. Тоже не годится для мощного героя, Мелковато так психовать. В остальном читаю с интересом. Спасибо!
(ответить)

vova46, СЭВ имел более 300 если что. Именно ЭТО можно считать империей. Только для сравнение "с той стороны" было около миллиарда. Кто-то сало солит, кто-то раствор мешает, кто-то просто в статистике числится. С миру по нитке. И не Империя, а империя. С маленькой буквы. Самодостаточное образование способное противостоять внешним факторам, в том числе другим империям. Всем ВВП можно подтереться если ты не сможешь его обеспечить без посторонней помощи. Пусть хотя-бы поставив науши все свое население. 150 миллионов это хорошо для экономики 19го века, когда весь ассортимент промышленной продукции (включая метизы) можно было перечислить в одной тетрадке. Но и тогда и сейчас одна производственная операция равно один работник. Можете порассуждать о роботах, но пока это не серьезно. А уж тем более не серьезно в середине 20 века. Всеравно требуется огромное количество неквалифицированных рабочих. Либо своих, либо чужих (как капиталисты пользуют негров за краивую сказку или за фантики). Либо покупать чужую продукцию за нефть. Ну и циферки не забываем. Мобресурс. Китай со своим миллиардом обеспечивает свою безопасность тупо за счет записи в военном справочнике у потенциальных врагов.
(ответить)

Kaktus, РСФСР, в 1990г. имел население 150 млн.человек, площадь 1/7 суши Земли, 2/3 ВВП СССР, про газ,нефть,золото-алмазы я не говорю. Чего,лично вам, не хватает для Империи? Сала сами засолить не можете, а? Или без узбеков ремонт не сделаете? Так вам в ПТУ надо было, а не в СССР...
(ответить)

vova46, Про выборы вы правы, а вот в остальном... Кормушка для братских республик образовалась по тем же причинам, по которым США сейчас кормушка для Израиля и Саудовской Аравии (открытое лоббирование и подкуп нужных людей в аппарате управления людьми из "республик"). Между тем известный факт, что в нашем мире выживают только империи. У остальных выбор не большой. Либо стать частью империи, либо превратиться в Украину. Но вот как раз для самой империи нужен банально вес. Чем больше вес, тем ей легче выжить. Отсюда всякие объединения, евросоюзы и кормешка сателитов. Увы Прибалтика и Средняя Азия нахлебники и балласт, но без балласта корабль не плавает. Особенно если он ледокол. Вот такая ассоциация.
(ответить)

Coma, Все они там друг-друга стоят, кто больше, кто меньше! А кормушкой "братских" республик был не СССР, а РСФСР: более 30% прибыли произведенной в России(нефть, газ, металлы...) шло на поддержку остальных нахлебников, включая СЭВ, ну а остальное сжирал ВПК, россиянам оставалось только сосать лапу! Так что я поддерживаю развал СССР, правильно пишете, хомут на шее... А Грудинин не жулик, это проплаченная "оппозиция", типа Навального & Со, что бы создать видимость "демократических выборов" Путина.
(ответить)

Доброго времени суток всем. Алекс, извините но ваш Грудинин жулик, к тому же мелкий. Это факт и это доказано. Второе, оно же основное. СССР была кормушкой для "братских" республик. Развалилось и слава богам, Россия в кои веки скинула хомут с шеи.
(ответить)

Алекс, Что все так на нем помешались? Есть еще Сурайкин например. Хотя не знаю что за фрукт. Не интересовался пока.
(ответить)

Ребята, читаю и чувствую, что автор любил то время СССР. Все на выборы 2018. За ГРУДИНИНА, обратно к СОЦИАЛИЗМУ. УРА товарищи :)
(ответить)

Мне всё у автора нравиться. Фагоцит не исключение.
(ответить)

Рыдал от восторга!!
(ответить)

Про отставание. У нас почему-то любят сравнивать выпускаемые в Союзе изделия с изделиями премиум класса на западе. Вот что-то никто свою физиономию в зеркале с фото Алена Делона не сравнивает. А между тем ширпотреб, он везде примерно одинаковый был. Вот вопрос количества, это да. Но тут тоже есть причины и они совсем не относятся к идеологии, вернее совсем не так, как нам любят сейчас рассказывать. Чтобы обеспечить, грубо говоря, 10 миллионов человек, например автомобилями раз в 10 лет, нужно 1 миллион автомобилей в год. Среднестатистический завод выпускает 50-100тыс автомбилей в год (того 20 заводов). На каждом работает от 3 до 10 тыс человек. Плюс Смежники, еще сотни три заводов тысяч по 10 человек. Уже миллиона три. Это я ооочень усредняю. Это только автомобили, а есть еще сотни видов товаров. А еще чтобы товар был дешевым, работники тоже должны быть дешевыми, готовыми за бесценок выполнять грязную работу. Мы любим сравнивать с Европой 70х, забывая напрочь, что у Германии была Турция с турецкими гастарбайтерами, которые приехав в Германию пахали и не отсвечивали. И в общем то не влияли на уровень потребления. У Франции были всякие Мароко. Да и та же Япония 70х это уже тоже не автаркия, а только сборочный цех, с чужим сырьем и производствами в Малазии. Я уже не вспоминаю про США с работниками из Мексики. А вот в СССР с этим были проблемы. Комуняки вместо того, чтобы пользовать всяких поляков делили все поровну. Ну почти. Все-же столицы и некоторые избранные нацреспублики были чуть ровнее, а остальная РСФСР чуть беднее (хотя сейчас Москва это вообще отдельное государство). Собственно, закон сохранения массы работает даже в экономике. Если где-то прибыло, то где-то убыло. Чтобы сделать богатыми 200 миллионов, нужно еще 50 сделать нищими. Иначе этим 200 миллионов придется убирать самим свои сортиры и богатыми они себя чувствовать уже не будут. Но вот у СССР не было своей Турции и Марокко. А перевести в их разряд какую нибудь Чехию или вообще Северную Корею, что-то похоже совесть не позволила.
(ответить)

И по поводу измов и кратий, лучше или хуже. Нет никаких "лучше" или "хуже". Есть только "оптимально для данных конкретных условий". Это только теории и ничего другого. С практикой они конечно пересекаются, но не более чем теория движения воздушных масс у синоптиков с реальной погодой. И уж если возвращаться к электронике, то любой инженер вам может рассказать как отличается реальное изделие и его теоретический расчет. В реальности в изделии еще куча "костылей". Потому что в реальности и параметры деталей имеют разброс, и внешние помехи есть, и всевозможные паразитные емкости и индуктивности. Так и с измами и кратиями. В СССР как таковое не было социализма. Был госкапитализм в социальном государстве. Да социальным оно было не в нынешних понятиях. Это больше похоже, что граждане являются акционерами ЗАО СССР (и то не во все периоды). Социальные гарантии и пенсии - это дивиденды акционерам. Именно по этому 90е и позже, воспринимаются многими как рейдерский захват.
(ответить)

Сова, Не, какой стеб!? На самом деле звучит классно! Без смеха! По мне так шедевр. Если в "металлообработке". Не хуже какого нибудь восходящего солнца или дыма над речкой.
(ответить)

Особое спасибо за "Неба утреннего стяг..." Действительно, хороший стеб получился!
(ответить)

Гость-3783, "Ну и ИМХО рок у нас особо не попрёт" (с) - Ну не надо относиться к событиям в "Фагоците" так серьёзно. Не знаю, обидится на меня Андрей Феликсович, если я раскрою его "секрет" =) , но ведь всё лежит на поверхности: автор жестоко стебается над штампами попаданческой литературы в целом, и над попаданством в послевоенный СССР. Где каждый второй попаданец, не считая первого, начинает продвигать электронику, попутно внедряя "ноу-хау" в автопром, успевая "прихватизировать" хиты эстрады и потроллить околоэстрадную тусовку. =) Ну и, по привычке =) , закладывает несколько "мин замедленного действия" для будущих копипастеров, имеющих дурную привычку воровать у автора сюжетные ходы и "технические новации". =) Широко известные в узких кругах Сергей Калашников и Михаил Ланцов на эту фишку уже не один раз ловились. =)
(ответить)

Есть такой Radio Tapok русские рок-каверы. Рекомендую. Ну и ИМХО рок у нас особо не попрёт: мистика запрещена, любовь и война поётся в иной тональности, на политике много не сделаеш.
(ответить)

А с чего вы взяли, что полная демократия - это наиболее оптимальные производственные отношения? Тем более что ее в РФ и нет.
(ответить)

За электронику и производственные отношения - умилило. В СССР отставание было в пятилетку и был ПК-300, в РФ полная демократия и отставание - безмерное. Где в РФ производство станков с ЧПУ при правильных производственных трц на месте заводов ? Необъективность удешевляет.
(ответить)

Андрей Величко, Плюс много! =)
(ответить)

Поначалу он будет, подобно Хрущеву, ориентироваться 80-й год. Но потом поймет, что это волюнтаризм, и сроки будут перенесены. Насколько - я пока и сам не знаю.
(ответить)

Андрей Феликсович, а в какие сроки ГГ думает уложиться в процессе построения на территории СССР государства по образцу КНР-2018? К 1991 году успеет? =)
(ответить)

Вопрос не в том что дала, а что могла бы дать. Устроить бардак на самом факте расшифровки уже к сожалению поздно. Но вот расшифровать календарь Майа, согласно которому в 2012 году будет конец света и впарить это в нужные головы, будет вполне возможно. Там же столько дезы можно слить при желании. По той же космической гонке. Пущай уже "сейчас" вместо тех же спутников с GPS, занимаются освоением марса и венеры... И вообще мало ли секретной информации в подвалах K G B может оказаться... Но это личное мнение
(ответить)

Да. Знакомые наше все!))
(ответить)

taisida, И что же дала Майская письменность для благосостояния СССР?
(ответить)

Раз уж по Каркарнауху прошлись, может имеет смысл обратиться к менее одиозной, но тем не менее не мене полезной личности: Юрию Кнорозову. Человек который расшифровал письменность Майа, что считалось на тот момент невозможным.
(ответить)

taisida, Я уважаю автора за его творчество, читал с удовольствием и сейчас нахожусь в полной растерянности от этой откровенной халтуры, при этом всё ещё надеюсь, что всё изменится... ну, это если вам так интересно, что да почему! Это был не он., А вообще-то, обсуждать меня бессмысленно, я не писатель и могу быть кем угодно. ИМХО
(ответить)

taisida, Он строит из себя героя.Кузьму Пруткова. "В корень зрит" Читал. Тошнит, Но осуждает. и за заклепками следит...
(ответить)

vova46, цитируя известный анекдот: "зачем же вы ее читаете, если вас так тошнит?"
(ответить)

Если Армстронг, окруженный танцующими луноходиками не выдержит и пнет одного, придется тому заскулить на публику. И "зеленые" американскую луннную программу съедят.
(ответить)

Это был не он., Вы ещё голосование устройте на эту тему, потренируйтесь перед выборами! А там, глядишь, и таблицу умножения автору можно будет отменить, всё равно один хрен, вы не заметите, за ворохом заклёпок и политического прожектёрства...
(ответить)

vova46, Из трехсот человек прочитавших эту главу, на подобное обратили внимание только вы. Хотя бы исходя из этого обстоятельства переделывать ничего не требуется.
(ответить)

Автор, вроде, взрослый человек, а за столько лет не понял, что не бывает ПАТРИОТОВ СТРАНЫ, ПАТРИОТЫ БЫВАЮТ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВА! Ну как можно писать книги и не понимать разницы между страной и государством! Я охреневаю, дорогая редакция...
(ответить)

А просто в восторге!
(ответить)

Спасибо! Было приятно читать. Конечно хочется придраться к заклепкам. Но не буду. Художественное произведение и МНЕ НРАВИТСЯ! Все мои возражения, типа и электроника должна быть военного исполнения (все-же перегрузки, радиация) и смазки специальные (вакуум). Оставлю себе. Как и к калькуляторам, что, типа преобразователь сигналов с ЖК индикатора получится сложнее самого калькулятора (там обычно не простая индикация, а многоуровневая, да еще полярность меняется). Тоже не имеет значения.
(ответить)

Гость-63902, Двигатели однако, тоже ГГ поставляет.
(ответить)

Вибрация и радиация проверяются на испытаниях. Смазка для эллектроники? Даже не слышал. Он же не за весь луноход отвечает, а только за отдельные системы.
(ответить)

Ах, так это он взбесился, что на него квестовый моб наехал!? А я думал ему реально за державу обидно, а человек, от которого реально в этом времени зависело нынешнее и грядущее процветание страны сваливает свою вину на простого работягу!
(ответить)

Спасибо! Теперь стало понятно. Это как бы обоснование дальнейшего развития сюжета. С нетерпением ждем продолжения!
(ответить)

Этот эпизод со со вспышкой необходим. Не он, так аналогичный. Для Антонова все люди того времени - юниты, к тому же почти все давно умерли. Для Скворцова - свои. Он нормально воспримет необоснованые претензии и даже грубость секретаря ЦК. А с точки зрения Антонова - блин, какой-то юнит меня еще обвинять будет! Делет! В общем, передача Антонову полномочий была крупной ошибкой. Менять действительность должен тот, кто там живет, а не проезжий секс-турист. И эпизод нужен, чтобы оба они это побыстрее поняли.
(ответить)

На мой взгляд эпизод со вспышкой неконтролируемого гнева ипостаси "Антонов" лишний. Во первых это в принципе не адекватная реакция на высказывание которое совершенно естественно и просто таки обязано было прозвучать из уст такого человека как Шелепин. Ну и во вторых после такого ни один здравомыслящий человек не будет иметь дела с этим психованым типом. Мало ли чего этому неадеквату взбрет в голову, и вторая ипостась ничего тут не гарантирует. В общем эта сцена сильно режет глаз на фоне того что у Андрея Феликсовича всегда все достаточно логично.
(ответить)

Конечно, двойной стандарт. В предыдущем произведении мне понравилось как автор на эту тему высказался. В том плане, что если шпион наш, то он герой и достойнейший человек, а если вражеский то мразь и паразит. К тому же не забываем о главном, на что спекулянт работает. На собственный карман или на благо общества. Какая разница между палачом и киллером? Второй убивает по поручению общества (даже если приговор не законен).
(ответить)

Как-то странно поменялось мнение автора о спекулянтах (это я про Карнауха, если что), или это очередной двойной стандарт? тогда желательно пояснение, типа: "Да мерзавец, но наш! мерзавец". И с кодами доступа складывается ощущение подтасовки условий задачи под ответ.
(ответить)

Великолепно! Грандиозно и эпично! Спасибо!
(ответить)

Рома, хронологически эта фраза была сказана после. Да и попробуйте что-то посоветовать "работяге", который держит вас на мушке.
(ответить)

Ну какой Челомей какой Протон, там первые 20 пусков были неудачные. Тогда уж Янгеля, у того хоть какой-то опыт по гептилу был. Да и стенд для 30 движков на так уж дорого строит. А если Шелепин нагнет Глушко чтоб делать керосиновые, тот Глушко сделает быстрее и более мощные и надежные чем Кузнецов.
(ответить)

Да никакого НЛП. Просто скромная фраза с вопросом насколько ГГ хорошо разбирается в политических интригах, сказанная простому работяге одним из руководителей страны. И Всё! Мнение Этого человека по профильным вопросам для него теперь определяющее!
(ответить)

Да, отец рассказывал, был у них на заводе один инженер, который при проектировании, создавал изделия не лучшие, мягко говоря. Чтобы затем получать премии за рацпредложения, до трех раз стриг, "любимый завод". Пока батя не сделал то-же изделие (сложная тара) из четырех деревянных бревен. Так что предложившему снижение себестоимости, премия, в процентах от доли снижения, выплачиваемая в течении года. Но берется она, частично за счет зарплаты того кто допустил явное завышение, не нравиться в суд подавай или в профком иди.
(ответить)

К сожалению, предложенный вариант оптимизации себестоимости может оказаться еще более извращен, и за это автору могут сказать еще большее спасибо чем Либерману. На том же примере. В начале года в себестоимость закладывается стоимость ниток по 2р за катушку, и сразу после пуска идет замена на ту что стоит 1р или меньше. Потому что тогда прибыль вырастет не на 20 коп, а на целый рубль. И начнет народ закладывать ненужные блоки и детали, которые потом будет выкидывать, закладывать кучу ненужных технологических операций, повышать необходимый разряд у станочников и специалистов. В общем все тоже, что и при Либермановских поползновениях, но прибыли станут гораздо выше. Причем тут еще и качество начнет гораздо быстрее скатываться, ведь в погоне за сверхприбылью народ начнет не просто увиливать от нудных/сложных/долгих/дорогих технологических операций, которые нужны для обеспечения качества, а аргументировано забивать на все, увеличивая сверхприбыли. Увы. Но это, как говорится, ПМСМ
(ответить)

"Лишние" люди делятся на две категории: 1. "лишние" - сантехнитки, охрана труда, сотрудники, для обеспечения нормального функционирования на случай отпуска, болезни, аврала и т.п. 2. Лишние люди - реально лишние. А результаты "оптимизации" зависят только от тех кто ей руководит.
(ответить)

И еще, по поводу "лишних" людей на предприятиях. Собственно они там были не просто так. Специфика нашей повседневной действительности в том, что периодически случаются авралы. Трубы лопнули, пожар, война, срочный заказ, авария, борьба с урожаем. И тогда на предприятии привлекают всех. Вот я сейчас сталкиваюсь, что авралы никуда не делись, их регулярно кто-нибудь устраивает, а привлечь некого. До оптимизировались.
(ответить)

Да, конечно. Спасибо, поправил.
(ответить)

Спасибо! И поправочка, в Израиль наверное Антонов поедет а не Скворцов?
(ответить)

Грандиозное спасибо!
(ответить)

Про Ю.Карнауха я тоже узнал из АИ. И ведь нет его школьных учебниках по истории. Не писали про этого Великого человека.
(ответить)

Благодарю за ответ. Просто вначале я подумал, что первые главы выложены Вами. В принципе, при достаточной известности автора это неплохой рекламный ход, привлечь лишних читателей с Ф на Ц. Но после того как главы начали пополнятся у меня и возникли сомнения.
(ответить)

Разумеется, не сам. Посмотрите историю этого дела в комментариях к тамошней выкладке. Некто с ником "целлюлоза маст дай" после моего комментария по поводу его усилий пошел на принцип.
(ответить)

Вопрос автору: Вы сами выкладываете проды в параллель на флибусту, или среди читателей завелась "красная шапочка" которую гнать нужно из нашего леса?! Просто с каждой новой выкладкой здесь, они появляются через день два там.
(ответить)

Отлично, интересно, увлекательно. Только м.б. лучше на правое крыло зеленый дым, на левое - красный. Моряков много, им так привычнее...
(ответить)

Замечательный фрагмент. Понравился! И про Антонова и продавщицу, не знаю автору это нужно будет в произведении или нет. Лишняя баба может такую "сантобарбору" устроить Скворцову в преддверии женидьбы... Но правда основной контингент читателей такого не одобрит.
(ответить)

Замечательно!
(ответить)

Давайте ещё на праздники :)
(ответить)

Странно, в копилку только 10 попало.. КТо знает как больше докидывать?
(ответить)

это ж просто праздник души, именины сердца! Спасибо!
(ответить)

"Какую то ахинею про партию"!? Ну посмотрим, что он скажет когда оисторию с планшетника почитает!!!
(ответить)

Для вовы46-Зато теперь трансгенной колбасы от Менсанто хоть облопайся.
(ответить)

Так я и не понял, чего добивается автор(в лице ГГ)? Сохранения социализма(т.е. государственного рабовладельческого строя) еще на десяток-другой лет, а не до 1991? Или чтобы РСФСР и дальше кормила союзные республики, а на остатки средств клепала десятки тысяч танков? Я родился за полярным кругом, в 1977г. устроился на работу, так мне, вместе с зарплатой, дали 1 кг мяса(неизвестного происхождения, с костями) и сказали - это на месяц! А в магазинах, кроме соков и морской капусты нихрена не было! Все "по блату"...
(ответить)

Просто восторг!
(ответить)

Чтобы Косыгин отнесся серьезно, письма достаточно одного. С указанием камеры хранения. Достает он оттуда планшет, включает, а там нарезка из "Аватара" с "Терминатором 2" вперемешку. И голос:"С тобой, ничтожный червь, из ничтожного ЦК, говорит сама ноосфера! Покайся, а то задние ноги отнимутся". У таких-то и таких-то грешников уже отнялись! А если серьезно, то письма с таким адресом могут перлюстрировать, отправителя будут искать. Поэтому, случайные почтовые ящики, случайный конверт (каждый раз покупается новый, в новом месте), случайные чернила (если не гелиевая ручка), контроль микрочастиц от перхоти и пыльцы, до дыхания. Для того чтобы заинтересовать, достаточно сунуть в письмо банкноту ЦБ РФ.
(ответить)

Кстати про самолет, можно притащить из будущего какую нибудь систему стабилизации. Какой нибудь коптерконтрол года так 2012. Будет летать как по ниточке, а не как броуновская частица. Сомневаюсь что у ГГ достаточный опыт пилотирования. Да и даже если у Антонова опыт богатый. Лишняя зрелищность не повредит. Чай не авиамодельный кружок. Это же для окучивания "клиента".
(ответить)

Письма? Вряд-ли. Я, например, точно не поверил бы. Зато постарался бы найти автора и как минимум нейтрализовать, чтобы не отвлекал. Даже разбираться бы не стал с психбольным. А вот если письма от знакомого, вот тогда уже интереснее. Так что сначала познакомиться и наладить контакт.
(ответить)

Интересно и смешно, особенно про икру. А может письма всё таки лучше, чем личное общение с Косыгиным?
(ответить)

А просто хорошо! Жду перехода к активной фазе. (интересно, будет трехтомника, как всегда?)
(ответить)

Спасибо! Понравилось. Про галогенку правда кто-нибудь может придраться, что обычные стекла фар с ними не дружат. Лопаются.
(ответить)

Спасибо. Жду продолжение с большим нетерпением.
(ответить)

Еще одну идею подкину по коптеру. Гироскопы можно выдрать из авиагоризонтов. Акселерометры для электронщика по-моему тоже не проблема. Грузик и несколько тензодатчиков. Процессор - сложнее. Но ведь и не нужно полетов по маршруту. Нужна стабилизация. В СССР была очень крутая школа по аналоговым ЭВМ. Это именно оно!
(ответить)

Очень тепло и мило! Спасибо!
(ответить)

Может всетаки дуалкоптер? Синхронизация карданом. Не тяжело. Движки уже не модельные, а хотя-бы кубов по 30 бензтиновые.
(ответить)

Но это уже будет не квадрокоптер. Андрей Феликсович, Вы же пишете о новшестве в на момент 60х. Схема хоть и известная, но реализовать никто не смог. Ваш ГГ во всяком случае, в таком контексте это и собирался воплотить (если я правильно понял). А описанные только что Вами способы к тому времени уже известны и опробованы.
(ответить)

С ротацией можно справиться тремя способами. 1) При помощи корректирующего винта, как у одноосных вертолетов 2)При помощи подруливающих плоскостей под каждым винтом. 3) И, наконец, самый простой способ. Длинный хвост с килем и рулем поворота на нем. Пока коптер висит на месте, он будет слегка вращаться, но медленно. Киль большой, а хвост длинный. А как полетит, киль тут же прекратит вращение. И рулить можно, как самолетом.
(ответить)

Куда сдавать деньги для Ефремова? Про квадрокоптер автор возможно намеренно забывает про ротацию. Именно изменением частот вращения винтов производится разворот квадрокоптера. Чтобы повернуть налево, увеличивают частоту вращения моторов правого вращения и синхронно уменьшают частоту моторов левого вращения. Последнее, понятное дело, для того чтобы суммарная тяга осталась прежней. Конечно это все можно сделать и изменением шага винтов. Например увеличить шаг винтов правого вращения и синхронно уменьшить шаг оставшихся. Но в этом случае нужно чтобы моторы вращались абсолютно синхронно. Как ГГ собирается синхронизировать двигатели, если даже более совершенные двс синхронизировать приходится через редуктор. А МК-12 (как и импортные компрессионники) их и завести была проблема, не то, что выставить одинаковый режим на четырех моторах. И еще. Есть такая схема, дуалкоптер. Как раз автор ее упомянул фактически. Там движение вперед-назад и поворотом управляется наклоном роторов (левого и правого отдельно), и подъем общей тягой. Может в эту сторону копнуть. Хотя схема эта уже отрабатывалась в те годы.
(ответить)

Вероятность для каждой купюры примерно одна миллиардная. Но даже если она сработает в пределах одной кассы, нужно, чтобы кассир помнил номера всех бумаг, что у него лежат. А без этого он просто положит деньги в общую кучу, и совпадение номеров если и выяснится, то не в магазине и намного позже. Не считаю нужным рассматривать столь маловероятные события, тут никакой закон подлости не поможет.
(ответить)

Спасибо автору за интересную историю. Хочу сказать по поводу денег, по закону подлости должны обнаружиться одинаковые купюры(про теорию вероятности упоминать не надо, закон подлости сильнее), что -то вами планируется в этом направлении?
(ответить)

ГГ может найти НЧ: 6ГД-1 РРЗ, 6ГД-2, 2А-14, ШП: 4А-28. ВЧ: 1А-7. СЧ: 1А-13.
(ответить)

ГГ может в будущем купить Nagra, Akai 77 или студийник и перетащить по частям в своё настоящее. Корпус заказать у краснодеревщиков не проблема. Механику мофона ГГ не заменил.
(ответить)

Разве главное-это техническое совершенство? Нет конечно. Главное что интересно и не затёртый сюжет. Хороший ГГ. Спасибо Автору.
(ответить)

Всегда игнорировал этот жанр ("альтернативная история"), а тут вдруг неожиданно подсел :)
(ответить)

Ну по поводу технических деталей, там даже есть к чему придраться. Более того, некоторые вещи даже техническая замануха. Не назгул конечно (есть такой чудик на самиздате), боже упаси, но есть кое какие упрощения и замахи на сказачность. С квадракоптером на модельных движках как-раз из той оперы. Но все равно приятное чтиво. Мое глубокое уважение Автору!
(ответить)

Облизнувшись - yammy! Что вы понимаете в технических деталях! Это именно то, что придает антураж и фильтрует лишних. Ну тех, кому ничего не понять. Спасибо! Ждем-с! Искренне!
(ответить)

Много милых сердцу радиолюбителя подробностей про магнитофоны и мопеды. К счастью они легко пролистываются. В остальном неплохо.
(ответить)

Непонятно зачем нужно выезжать за город ночью,чтобы проверить свет.Надо тупо делать свет из 2018.По любому значительно лучше!
(ответить)

Андрей Величко, До этого места я читал книгу в другой библиотеке. Там стоит именно "О" тем более, что отрывок я не переписывал а копировал.потому и спросил.
(ответить)

Странно. У меня изначально торчала перевернутая буква "U". Вот только что еще раз проверил - именно она и торчит.
(ответить)

"торчала большая перевернутая буква «О»" Я конечно извиняюсь, но меня очень мучает вопрос связанный с вашим текстом. Опишите пожалуйста, как хоть выглядит ПЕРЕВЕРНУТАЯ БУКВА "О"?!
(ответить)

к 3783-му Отоносительно секретов успека Китая: - может на УСТОЙЧИВОЙ работоспособности, правильному курсу руководства и умереннсти мы и остановимся? Потому что вас послушать - основным фактором успеха в мире является враждебность к СССР/русским. Жизнь гораздо сложнее. Если вы видите вокруг одних врагов вам пора обратиться к врачу. (Справедливости ради - видеть вокруг одних друзей тоже ненормально) Главный признак нормальности - адекватность. И потому, если кому-то больше дано, то способ применения этого дара - много еговорит о таком человеке.
(ответить)

Про частную собственность при социализме. Напомню. Артели были частными конторами. И разогнал их Хрущев. При Сталине они вполне себе процветали и давали чуть ли не половину ТНП.
(ответить)

Знаете многие забывают что промышленность Китая это не результат собственного научно- технического развития и имеет полностью заимствованный характер. Да я знаю что сейчас у них много своего но это сейчас. И получили они возможность заимствовать по двум причинам: бешеная работоспособность за копейки и враждебность к СССР во всех проявлениях.
(ответить)

Отлично!
(ответить)

Слишком много роялей имхо, и вторично: сильно смахивает на нетленку Сербского на этом же ресурсе, такие же хождения туда-сюда, перенос материальных вещей. Ожидал большего от этого автора
(ответить)

Отзываться можно долго и муторно.Если короче-это есть очередной шедевр, как и все от товарища Величко
(ответить)

А как по мне, так напротив, при всей НЕЛЮБВИ автора к олигархату - это, (скорее всего) будет ТАКОЙ ЕЖ власти под задницу!! Потому что Ефремов, как философ - теоретик ПРАВИЛЬНОГО, ПРАКТИЧЕСКОГО коммунизма. Забавное совпадение, Маришин на СИ сейчас как раз на эту тему выдал ОТЛИЧНЕЙШИЙ эпизод (см Звоночек-4). Очень советую ознакомиться. А здесь - ждем и надеемся! (Потому как само название "фагоцит" - обещает АКТИВНЫЕ действия ГГ.)
(ответить)

Strannik-ffe, Да я двумя лапами за! Просто необычно, автор всегда отличался критичностью мировозрения и тут, блин, хрень коммерческая , к выборам. Неприятно. Это как твой старый друг ориентацию поменял: и друга не бросишь и ... ну ты понял!
(ответить)

Vova-46 лечись от подозрительности - чутья у тебя ни на грош. Фирменный стиль - мото-техника + электроника. Причем на хорошем профессиональном уровне. Такое не подделаешь.. Да и лирическая сценка - как с натуры писана, эта дама уже не в первом произведении мелькает. Так что окстись. Все классно!
(ответить)

А Ява, это чебурашка которая?) Зверь аппарат)
(ответить)

Здорово!
(ответить)

Вещь
(ответить)

Не знаю не знаю. Некто Фурсенко указывает что русских националистов и неофициальных марксистов гнобили намного сильнее чем прозападных диссидентов. И да Ефремова он числит как неофициозного марксиста.Как бы ГГ не подвстрять.
(ответить)

Замечательно.
(ответить)

Успехов Автору!!! Посмотрим как автор попытается выкрутиться в реальной ситуации. Хотя два Больших рояля он себе зарезервировал - это доступ к послезнанию по факту требования информации - нужна информация смотался и достал. И второй рояль - целительство и возможность переправлять современные лекарства и другие технические штучки. Интересно, жду продолжения.
(ответить)

Имя не указано, У меня так есть подозрение, что это вообще не автор, а кто-то третий! Ну не может автор Кавказского принца писать этот бред! Если автору надо заработать - есть EVE или Гарри Потный, наконец! А тут явное фуфло, а зачем? Непонятно всё это..., с другой стороны возраст, конечно, артефакты сознания, я сам на пенсии и всё думаю, когда же маразм? Да вот он!
(ответить)

Очень необычный ход, впервые в АИ ГГ контактирует не с политиками, а с писателем. Очень жду продолжения.
(ответить)

Ну абстрагируйтесь вы наконец от Таис-А! Почитайте Час Быка, об эволюции, об инферно.. И поймете, что то будущее, о котором пишет Харитонов - это проекция нынешнего режима в будущее. А вот то, о чем мечтали Стругацкие и Ефремов - оно МОГЛО быть совсем другим. Потому что сейчас доминирует все билогическое/животное в человеке, в ущерб всему социальному. Впрочем, если оно будет ТАК продолжаться, то мы (и человество в целом, и Россия в частности) долго не протянем. Россия, так развалится на несколько бандустанов еще на нашем веку, а человечество выродится чуть позже, лет так на 200... Вот потому и надо запускать фагоцитов, чтобы пожрать все вредное.
(ответить)

Strannik-ffe, Гетера, гейша, куртизанка,... Каким бы ни было толкование, сути это не меняет. Российские чиновники ведь тоже не называют себя ни взяточниками, ни казнокрадами, ни просто ворами, а эффективными менеджерами, никак иначе, ну и что это, по сути, меняет, а? Ну а про общество будущего Стругацких очень хорошо написано у Харитонова в его Факапе, почитайте, если ещё не сподобились, вот ему я верю!
(ответить)

Vova и 812-й.. Ни хрена вы в Ефремове не поняли.. Во-1х, Таис-А - не проститутка в классическом толковании, и никаким порно там и не пахнет. А во 2х и главное, не о ней речь потому что это просто исторический роман, практически БЕЗ философской подоплеки. Самые главные произведения Ефремова это: Час Быка и Лезвие Бритвы. Особенно Час Быка - с его глубочайшим погружением в философию. Пересказать в несколько фразах - нельзя. Можно только порекомендовать - почитать. А потом - обсудим. О Стругацких - вы тоже не правы. Они создавали сначала образ того будущего, в котором ХОТЕЛОСЬ жить. А потом, они заставляли задуматься.
(ответить)

Читать интересно. Собственно как и все произведения Автора. Но вот на счёт Ефремова я склонен согласиться с vova46. Честно говоря и хрен с ней с этой порной греческой... Вот в Туманности Андромеды и Часе быка, которые должны нас сейчас больше интересовать, СТОЛЬКО несуразности в описании как общества, так и обеих "экспедиций" "спасательных/разведовательных"... логичным итогом обеих должен быть расстрел всех участников по возвращении. И всех причастных к подготовке. Без фейспалма можно читать Лезвие бритвы. Там автор хотя бы не переносит свои странные фантазии и философские концепции на исторические процессы отдалённого будущего, механику, физику и робототехнику.
(ответить)

olegarzamas, Ну не знаю... По-моему так Ефремов(как и Стругацкие, впрочем), был излишне переоценен, даже для того времени! Все это из-за практического отсутствия фантастики, как жанра, в те годы и полной невозможности сравнения, того что таки было, с иностранными авторами, ну, кроме К.Дойля и Г.Уэлса столетней давности. А вот сравнение с Хайнлайном того времени, например, советские фантасты уже не выдерживают, совсем! Самое известное произведение Ефремова - Таис Афинская, похождения греческой проститутки времен Александра Македонского. А во времена перестройки все так сильно удивлялись, почему же девочки в валютные проститутки так рвутся и откуда, мол, это в них взялось?
(ответить)

Впечатлен! Да, с Ефремовым это СИЛЬНЫЙ и НЕСТАНДАРТНЫЙ ход! Спасибо! Буду ждать с нетерпением развития событий...
(ответить)

Благодарю за ЕФРЕМОВА!)
(ответить)

Ага! Набирает обороты. Ура! Дальше я надеюсь еще бодрее побежит. Не то чтобы я боялся, что все ограничится хроно-контрабандой черной икры, но очень тема путешествий в 60-е специфична. И Ефремов это круто!
(ответить)

Для вовы46-Автору необходимо найти будущих оллигархов, с целью обеспечения своего будущего.Не нравится-сам напиши правильную книгу,только кто её будет читать?
(ответить)

Новая книга! Отлично! Спасибо! Ждем продолжения и развития сюжета. PS: Андрей Феликсович не забывайте пожалуйста надевать защиту при поездках на моноколесе, и герою своему строго настрого накажите:-)
(ответить)

Автор начинает меня пугать, причем сильно! С чего бы это 20-летнему парню, сироте из коммуналки, спасать СССР с миллионом ментов, 0,5 миллиона КГБ, 4-х миллионной армией и 16-ю миллионами коммунистов? И это если коротко. Автор, вообще-то, здоров? Или он так шутит? Может ему своего же дядю Жору перечитать, а не пытаться изобразить И.Христа советского разлива! Чем закончилась история Спасителя все помнят? Я волнуюсь! Или это будет пародия?
(ответить)

Трогательно!
(ответить)

норм
(ответить)

Очень понравилось, жду продолжения.
(ответить)

Очень интересно, как и всегда. С нетерпением жду продолжения.
(ответить)

Начало зачетное. Интересно ждать продолжения. А то, предреволюционная РИ уже как-то выхолостилась.
(ответить)

Понравилось. Как часто планируется выкладывать продолжения?
(ответить)

Да, большое спасибо. Выкладывайте почаще :))
(ответить)

Спасибо, очень интересно профессионально написано!
(ответить)

Благодарю. Очень приятный язык повествования.
(ответить)

Ну начало сразу про Дядю Жору напомнило. Хоть и поскромнее и поближе. Посмотрим что получится. Видимо "утомился" Автор вытаскивать сюжет на одном после знании ГГ. Без контрабанды вещей и информации из будущего. Похоже продолжения Александра мы долго не увидим.
(ответить)

На Самиздате прочитал все его книги. Мне понравилось всё. Не могу оплатить следующие книги Фагоцита. Идея хорошая, но заезженная.
(ответить)

Написано отлично, в стиле этого автора, читается легко и приятно. Спасибо.
(ответить)

Пока нормально идёт)))
(ответить)

Неплохо. Во всяком случае, намного лучше всего прочего графоманства, что на Целлюлозе представлено в запредельном количестве. Очень рад, что здесь есть и вменяемые авторы.
(ответить)

наконец то что то новое . завязка хорошая. жду продолжения МПГ, дэн, профессор
(ответить)