Плюсую конечно за Ваш труд. Пока читаю только первую бесплатную главу и, уж простите, но впечатление такое, что ГГ Ваш попал в какой-то альтернативный мир. ПТРы летом 41-го, хотя общеизвестно, что ПТРы не состояли на вооружении Красной Армии, только к сентябрю 1941 г. появились ружья Дегтярёва. У ГГ, если поднатянуть сову на глобус, могли бы оказаться ПТРы- польские УРы из трофеев похода 1939 года, но вот патронами к ним разжиться ГГ едва ли удалось бы. К тому же аборигены, в частности капитан-кавалерист упоминают, что прибудет взвод СОЛДАТ, а какие солдаты в 1941 году, бойцы там...

id:6601, Вообще, противотанковое ружье Рукавишникова ПТР-39 14,5мм было принято на вооружение РККА в конце 1939 года и выпускалось до июля 40, правда, его потом сняли с вооружения, но было выпущено несколько тысяч и в войсках оно было. в июле на вооружение пошло ПТР Шолохова 12.7 мм, вот его на границе вряд ли можно было найти,а вот под Оршей, Вязьмой уже встречалось. ПТРД Дегтярева и ПТРС Симонова появились, согласен с Вами полностью, в конце сентября, а массово в октябре-ноябре. Официально назывались красноармейцы, а вот в реальной жизни, я честно говоря, не знаю. Слово солдаты никто не отменял. Вообще старался менять привычные мне слова "офицеры и солдаты" именно на красноармейцев и командиров до 1943 года, но возможно и пропустил "замылился глаз". По поводу другого мира. Все же наша история уже прошла, так что ее не изменишь. Получается, что это альтернативный мир из пространства вариантов. Спасибо за подсказку, скорректирую "солдат". Если по Уставу, то да, местный артиллерист не мог сказать "солдат" - с Вами согласен

Ээээ... Можно я тоже пять копеек добавлю. В телеге лежали ленты с патронами к ручному пулемёту Дегтярева? Не то, чтобы я докапывался но, РПД с ленточным питанием появится в 44 году. До той поры это ДП 27 с дисковым питанием. Да и с патронами там я вот не помню точно, будут уже промежуточные или ещё винтовочные. Так что ленты вероятно были от станкового пулемёта

id:38379, Писал о пулемете Дегтярева ДП-39 с ленточным боезапасом на треноге и винтовочным патроном (Учитывая то, что я не воевал в ВОВ, то всю информацию приходилось брать в справочной литературе). Правда это станковый пулемет. У ручного ДП27 дисковый магазин. Замечание принимается и будет скорректировано

Ленд-лиз летом 1941 года? Не верю. Его, этот ленд-лиз только в ноябре 1941 примут и подпишут. Так что тушёнку "второй фронт" только на следующее лето бойцы есть могли. Исправьте, плз.

id:38386, Согласен с Вами в том. что непосредственно поставки пошли с ноября 1941 года, но тут смысл-то в другом. Я упор делаю на сам факт того, что это была оплата услуг США, а не братская помощь. А по датам. Все-таки у меня же не исторический труд с точными датами,а художественная книга, поэтому возможны неточности. Я посмотрю, что можно сделать, чтобы не сильно кромсать абзацы. Спасибо, Сергей

id:108001, Нашел нужный фрагмент, исправил. Сергей, спасибо за подсказку.

Отзыв не к фрагменту, а к книге в целом: много неточностей. "Небольшой городишко Белосток". А в Белостоке к началу МВ2 (не ВОВ!), т.е. к 1939 году, населения было 85000-90000 человек, к началу ВОВ за счёт беженцев население увеличилось до 105- 110 тысяч. ГГ отступает от Толочина к Орше и говорит, что это около 150 км. На самом деле от Толочина до Орши примерно 50 км. И куча подобных глюков. В общем, мелочи, но как-то многовато.

id:15677, Замечания читателей, которые указывают на явные ошибки, я исправлял сразу. В будущем планирую подкорректировать книгу с учетом замечаний читателей и личного опыта (в главах есть информация, перегружающая повествование, как и другие огрехи). Ваши замечания тоже приму к сведению. Расстоянии между городами по дороге примерно 55 километров. внесу изменение. 100 тысяч - это разве крупный город? Минск - крупный город, Варшава, Киев тоже крупные, а Белосток обычный "уездный" городок , пусть и центр Белостокской области. В свое время я был активным читателем, но меня больше интересовал сюжет приключенческой книги, а на технические детали и даже ошибки автора я не обращал внимания - это не научный доклад. Главное, что автор-альтернативщик соблюдает общую хронологию событий. Когда смотришь в инете ролики с опросами, то попадаются ответы молодежи в духе того, что Сталин - непонятно кто, но очень важный человек, который жил в период между Брежневым и Ельциным. Поэтому, при таком скрупулезном подходе вам лучше читать статистические справочники или научные статьи, а не художественную литературу.